台灣人

　　近日，人民網接到群眾反映，稱江蘇省徐州市沛縣縣委、縣政府辦msata公大樓裝修豪華，縣主要領導辦公面積嚴重超標。沛縣宣傳部副部長孔凡琦承認，確實超過了國家規定的人均辦公用房標準。據記者瞭解，為了“標準一致”，該縣主要領導辦公使用面積，大多都在100平方米以上。
　　沛縣主要領導辦公室顯然超標，且大大超標。《黨政機關辦公用房建設標準》（原國家計委計投資[1999]2250號）規定各級工作人員辦公室的使用面積，不應超過下列標準：縣（市、旗）級正職：每人使用面積20平方米；縣（市、旗）級副職：每人使用面積12平方米。而沛縣主要領導動輒坐享100多平方莊臣米的辦公室使用面積，已經超標數倍，豈不令人憂心？
　　辦公面積超標既浪費公帑，擠占民生資金，還容易招致民怨，更可能滋生腐敗，正所謂“一棟大樓建起來，一批貪官倒下去”。但室內設計一些官員仍熱衷於坐享超標的辦公室，究其因，恐怕不是為了享受那麼簡單。
　　中央治理官員當鋪辦公面積超標，並不缺乏決心，這幾年幾乎年年下發禁令，但一些官員似乎置若罔聞，究其因，有兩點：一是違規成本過低，超標建設辦公大樓，往往無需付出任何代價；二是監督不到位。在一個地方超標建大樓，誰來監督？上級監督太遠，自我監督不可靠；公眾有監督熱情，但監督沒力度。
　　必須一提的是，今年7月23日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於黨政機關停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，明確稱，“即日起，各級黨政機關須按照原國家計委1999年發佈的《黨政機關辦公用房建設標準》，‘比對’辦公用房規模，如超標，須騰退，並於9月30固態硬碟日之前，上報騰退結果。”這就頗耐人深思了。如今快10月底了，超過了9月30日上報騰退結果已經近一個月了，沛縣主要領導為何辦公室面積仍然超標，而沒有騰退？試問，要等到何時騰退？如果不是記者實地調查，沛縣領導辦公室面積超標，也許仍不為人知。
　　可怕的是，沛縣領導辦公室面積超標，還暴露出內部監管失靈。記者走進門牌標有“紀委副書記”的房間，看到一名女性工作人員正在辦公，辦公室面積在50平方米左右。當記者說明來意之後，該工作人員以“這個事情跟我說沒啥用”，讓記者去找宣傳部門。如果連紀委工作人員的辦公面積也超標，如何內部監督？如果拒絕記者採訪，又如何獲得公眾信任？
　　“自己的刀削不了自己的把”，官員辦公面積超標，最大的原因仍是自我改革難。自己改自己，很難徹底。今年4月，溫州籌劃推出改革，核心構想之一就是“超標辦公用房有償使用制度”。時隔半年，溫州市人民政府副秘書長陳波表示：這個構想已經擱淺。讀懂這則新聞，便可知沛縣領導辦公面積超標並不奇怪，哪怕中央出台了禁令，仍然無動於衷，也屬正常。
　　據報道，將在下月舉行的十八屆三中全會，將就全面深化改革作總體部署。改革就是啃硬骨頭，期待像公車改革、辦公面積超標等不算太硬的骨頭早日被啃掉。王石川（江蘇 職員）　　（原標題：辦公面積超標數倍誰拿中央禁令當兒戲？）